FireAlpaca.
Sen Voi ladata täältä.
Ominaisuus, jota ehdin muilta ohjelmilta kaivata, oli viivan parannus. Mikähän sen oikea nimitys on? Tärinän vaimennus :P
Säätöä sille löytyy nollasta pariinkymppiin, parhaan lopputuloksen olen todennut asetuksella kuusi. Isoja kaaria tehdessä myös ne isommat luvut ovat toimivia, mutta tarkkaa, pientä tehdessä asetus kannattaa melkeimpä kääntää pois.
Tällä on hauska piirtää, ja avautuu nopeasti.
Joitakin voi häiritä avatessa näkyvä mainos, mutta mainoksesta huolimatta tämä ohjelma on piirtovalmis huomattavasti nopeammin kuin monet muut.
Siveltimiä on alkuun pääsemiseksi ihan riittävästi, pari kynää ja kynäruisku. Siveltimiä voi ilmeisesti tehdä itse lisää, tai ladata sekä maksullisia että ilmaisia, mutta vielä en ole mitään erikoisuuksia kaivannut.
Kokeilun arvoinen ilmaisohjelma piirtämiseen :)
Perinteisiin nojautuva muotokuvamaalari, rakastan akvarelleja ja inhoan tietokonetaidetta. Vaan ei saa olla ennakkoluuloinen! Alanpa siis harjoitella myös digitaalista taidetta. Opinko piirtämään tietokoneella? Voittaako perinteinen vastaan digitaalinen taide?Voiko digitaaliseen piirrokseen puhaltaa sieulua tai kauneutta?
keskiviikko 8. lokakuuta 2014
keskiviikko 1. lokakuuta 2014
Lataa itsellesi liikuntaa
Päivän repeilyt kustansi paikallislehti Turkulainen: Liikuntakäyntejä voi nyt ladata verkossa
Onko nyt päästy jo niin pitkälle tietoyhteiskunnassa, että liikuntaa harrastaakseen ei tarvitse mennä salille, vaan salikäynnin voi suoraan ladata kehoonsa...
Oliskin noin helppoa...
Onko nyt päästy jo niin pitkälle tietoyhteiskunnassa, että liikuntaa harrastaakseen ei tarvitse mennä salille, vaan salikäynnin voi suoraan ladata kehoonsa...
Oliskin noin helppoa...
torstai 26. kesäkuuta 2014
Gimp kuvankäsittelyä
Juu en ole kummoinen photoshoppaaja, ihan jo siitä syystä, etten omista photoshoppia. Mutta saa sitä gimpilläkin jotain hassua aikaa. Avaruus on julkisessa käytössä oleva kuva, mutta tämän tehtyäni huomasin, että Grumpy Cat ja kaikki sen näköiset on tekijänoikeuden alainen, eli sitä ei saisi käyttää - no, ei se mitään, on minulla iso kasa itse ottamiakin kissakuvia, joten eiköhän tästä tule tehtyä versio jonka tekijänoikeudet on ihan itsellä... Ja tietysti jos extremeksi aikoo, niin netti on myös täynnä tutoriaaleja siitä, miten maalata omia avaruuskuvia ihan tyhjästä.
Saa vain nähdä, kun ei tuppaa tunnit päivässä riittää milloin mokomia teen...
mutta toisaalta, jos se onnistuisi hyvin, voisihan siitä sitten koettaa tehdä vaikka korttiversioita tms.
Saa vain nähdä, kun ei tuppaa tunnit päivässä riittää milloin mokomia teen...
mutta toisaalta, jos se onnistuisi hyvin, voisihan siitä sitten koettaa tehdä vaikka korttiversioita tms.
Tunnisteet:
Gimp,
grumpy cat,
kissat,
kissat avaruudessa,
kuvamanipulaatio,
photoshoppaus
tiistai 20. toukokuuta 2014
Wow tämä nykytekniikka on ihmeellistä!
mulla ei ole kunnon tietokonepöytää, joten ajattelin säästää niskaa ja kokeilla käyttää hyväkseni piirtotabletin käsialantunnistusominaisuutta.
Sehän niin kivasti netissäkin mainostaa olevansa oiva apu vaikka luennoille mukaan, ei tartte tylsästi läppärin näppäimistöä kuluttaa, kun voi samalla vaivalla saada luennolta sekä tekstit että kuvat itselle.
Just joo. Tässäpä tekstini, arvaatteko, mistä siinä puhutaan?
Preparatsons out all pieles ihan Thnitneeded ituja fair tarkene fraasina beat alledgy water fray story Sen 2igzagonall edes .if yön Phase reala tdn ±alena koneiden addingiron on kaakon fabril to help yen sen
Tuossa on tasan yksi sana oikein. Huvittavaa, kun tuo on selvästi joissakin sanoissa yrittänyt käyttää jotain auto-correctin tyyppistä, mutta sitten luovuttanut. Mikä ihme on Thnitneeded?
Se joka keksii ja kirjoittaa sille määritelmän urbaaniin sanakirjaan saa minulta lahjaksi kymmenen internettiä toimitettuna unien välityksellä.
Ja ei, en ole lääkäri tai muuten heikkokäsialainen, minun aikanani kun kaunoakin vielä harjoiteltiin, koneella ei saanut aineita kirjoittaa ja huonolla käsialalla palautetusta tehtävästä saattoi saada sen takia huonomman arvosanan tai kehotuksen kirjoittaa puhtaaksi jos mieli paremman numeron...
Sehän niin kivasti netissäkin mainostaa olevansa oiva apu vaikka luennoille mukaan, ei tartte tylsästi läppärin näppäimistöä kuluttaa, kun voi samalla vaivalla saada luennolta sekä tekstit että kuvat itselle.
Just joo. Tässäpä tekstini, arvaatteko, mistä siinä puhutaan?
Preparatsons out all pieles ihan Thnitneeded ituja fair tarkene fraasina beat alledgy water fray story Sen 2igzagonall edes .if yön Phase reala tdn ±alena koneiden addingiron on kaakon fabril to help yen sen
Tuossa on tasan yksi sana oikein. Huvittavaa, kun tuo on selvästi joissakin sanoissa yrittänyt käyttää jotain auto-correctin tyyppistä, mutta sitten luovuttanut. Mikä ihme on Thnitneeded?
Se joka keksii ja kirjoittaa sille määritelmän urbaaniin sanakirjaan saa minulta lahjaksi kymmenen internettiä toimitettuna unien välityksellä.
Ja ei, en ole lääkäri tai muuten heikkokäsialainen, minun aikanani kun kaunoakin vielä harjoiteltiin, koneella ei saanut aineita kirjoittaa ja huonolla käsialalla palautetusta tehtävästä saattoi saada sen takia huonomman arvosanan tai kehotuksen kirjoittaa puhtaaksi jos mieli paremman numeron...
Hahaa! Sain ekaa kertaa vaihtaa piirtopöydän kynän terän, onneksi sen alta löytyi pieni luukku, jossa valmiina muutama vaihtoterä, ovat ilmeisesti kokoonsa nähden hintavia ostaa...
Johan sillä on muutama kuukausi raapusteltu.
Tuossa on siis se käytetty terä alimpana, ja uudet päällimmäisenä. Fiksummilta kysyisin, koska oikeastaan on oikea aika vaihtaa se terä?
Odotinko liian kauan, vai vaihdoinko ehkä turhan aikaisin?
Voiko sen vaihtoa odottaa siihen, että se terä on lähes olematon, vai pitäisikö se itseasiassa vaihtaa mahdollisimman usein?
Kuluttaako kulunut terä levyä jotenkin enemmän? Onko eroa itse piirron tarkkuudessa, jos käyttää kulunutta terää?
perjantai 2. toukokuuta 2014
Yksinkertaista on helppo huvittaa.
Kiitos kun suosittelitte, latasin FireAlpaca piirto-ohjelman koneelle. Kirjoittelen siitä jonkin näköistä esittelyä/arvostelua, kunhan ensin jonkin verran ehdin sitä käyttää ja kunnolla tutustua.
Tämä oli ensimmäinen työ mitä sillä tein (no ensimmäiset surkeat sivellinsutut jäi kerrosten alle),
enkä voinut aavistaa, että suljettaessa sai päivän yllätysnaurut:
Star Trek: The Next Generation.
Tämä oli ensimmäinen työ mitä sillä tein (no ensimmäiset surkeat sivellinsutut jäi kerrosten alle),
enkä voinut aavistaa, että suljettaessa sai päivän yllätysnaurut:
![]() |
| Pelasta Data ennen sulkeutumisaikaa. Tai jotain |
Tunnisteet:
data,
digitaalinen,
digitaalinen taide,
digital art,
FireAlpaca,
LOL,
raapustelua,
star trek
Luonnostelu tietsikalla on ihan jees
Hetkeksi jäi piirtopöytä sivuun, kun perinteisemmät harrastukset vei voiton.
Kyllä se silti löytyy aina välillä, mutta isompia digitmaalauksia ei ole ollut inspistä jatkaa... se hitaus, niskakivut ja silmien väsyminen.
No, mutta olen huomannut, että vaikka puhtaaksipiirtäminen ei vieläkään piirtopöydällä suju (kapeat kaaret ei ikinä tunnu osuvan sinne minne tahtoo) niin värittämisessä se on ihan jees. Ja kuvankäsittelyssä voittaa hiiren kyllä.
Myös jos tietokone sattuu olemaan auki, kun tarvitsee pikaisesti luonnostella jotain, tai testata värejä niin silloin on helppo avata nopea pikku smoothdraw ja luonnostella sinne. Monesti kun tuntuu, että ne tavalliset kynät on aina hukassa silloin kun tarttisi ja paperia ei tunnu löytyvän mistään... Piirtopöytä on kivasti miltei aina kiinni koneessa.
![]() |
| Kissanuken luonnostelua. Itse nukkea ei toki voi digitaalisesti maalata, mutta oli helppo testailla värejä kuvankäsittelyohjelmalla. |
Eri asia tietysti, jos kone on kiinni. Silloin ennemmin luonnostelen vaikka mainosflyerien takapuolelle.
Tunnisteet:
digitaalinen,
digitaalinen taide,
digital art,
monster high,
smoothdraw
sunnuntai 2. maaliskuuta 2014
Muutama Mypaint piirustelu
Tunnisteet:
digitaalinen taide,
digital art,
koira,
MyPaint,
sherlock
keskiviikko 19. helmikuuta 2014
MyPaint - arvostelun poikanen
![]() |
| Nopeaa ja eloisaa, digitaalinen vesiväri lähentelee perinteistä |
Nättiä jälkeä.
Hurjasti erilaisia valmiita siveltimiä, joita on mahdollista säätää ja tehdä itse lisää. Leikkiohjelmaksi huomattavasti hankalampi kuin ArtRage, luonnosteluun avaan edelleen ennemmin Smoothdrawn, mutta kuvituskuvien tekemiseen tämä soveltuu mitä mainioimmin.
Jos tykkäät tehdä söpöjä kuvia, tällä ohjelmalla se onnistuu.
Akvarellimaalauksen simulointi tietokoneella on mahdotonta (ehkä siksi se onkin lempparini perinteisistä medioista), mutta tämä ohjelma osaa mennä edes vähän sinne päin.
![]() |
| Tämän teossa ei kauaa nokka tuhissut. Harjoittelulla, asetusten säädöllä ja kärsivällisyydellä tällä ohjelmalla on varmasti mahdollista saada aikaan jotain huikeaa. |
torstai 13. helmikuuta 2014
Uusi Sherlock Vanhan inspiroimana
Olen taas palannut oikean siveltimen ääreen ja maalailen tässä Jugend-tyylistä julistetta ihka oikeilla maaleilla. Sen kuivuessa teki mieli piirtää jotain hassua myös tietokoneella. Tein siis oman version Art Nouveau Holmesin teatterijulisteesta Uudella Sherlockilla.
Tunnisteet:
art nouveau,
digitaalinen taide,
sherlock,
sherlock holmes,
smoothdraw
keskiviikko 12. helmikuuta 2014
ArtRage Maalausohjelman arvostelunpoikanen
Vanhalta koneelta nappasin ArtRage ohjelman, en muista minkä kylkiäisenä se on aikanaan tullut sillä se tietääkseni on kaupallinen ohjelma (tai mikä versio, kai sen jostain näkee) mutta tämä on siis tälläinen leluohjelma.
Leluohjelma tietokoneella piirtämiseen ja maalaamiseen. Sillä on kiva leikkiä. Välineiksi on mallinnettu öljyvärisutia, palettiveistä,kuivapastellia, tussia ja GLITTERPURNUKKA! Virtuaaliglitteriä!!! Kuinka olenkaan voinut elää ilman tällaista keksintöä?
Ohjelma matkii siis perinteisiä maalausmuotoja. Sillä on helppo tehdä söpöjä pastellipiirroksia, tai leikkiä öljyvärimaalaamista ilman myrkyllisiä ja sotkevia maalituubeja.
Arvio: tykkään visuaalisesta jäljestä, hyvin epätyypillistä digitaiteeksi :) Tällä on kiva leikkiä.
![]() |
| ArtRage näkymä |
Leluohjelma tietokoneella piirtämiseen ja maalaamiseen. Sillä on kiva leikkiä. Välineiksi on mallinnettu öljyvärisutia, palettiveistä,kuivapastellia, tussia ja GLITTERPURNUKKA! Virtuaaliglitteriä!!! Kuinka olenkaan voinut elää ilman tällaista keksintöä?
Ohjelma matkii siis perinteisiä maalausmuotoja. Sillä on helppo tehdä söpöjä pastellipiirroksia, tai leikkiä öljyvärimaalaamista ilman myrkyllisiä ja sotkevia maalituubeja.
![]() |
| ArtRagella on supernopea tehdä pieniä piirroksia. Olisko tähän mennyt 10min? |
Tämä alla oleva "maalaus" on tehty supervikkelään mallikuvasta, ja asetuksella, jossa ohjelma nappaa automaattisesti muutaman mallikuvaa hallitsevan perusvärin. "Taiteilijan" ei tarvikse kuin vähän sutia päälle... eli jos taiteellisesti täysin tumpelo ystäväsi näyttää sinulle ArtRagella väkertämäänsä, vähän liiankin hienolta näyttävää työtä, hymyile ja nyökkäile nätisti, että juu juu, hieno on, jatka samaan malliin (KOSKA LUOVUUTTA EI SAA LANNISTAA) ja huokaa sitten itseksesi että taas on leluohjelman huijausasetuksilla muutettu valokuva "taiteeksi".
Arvio: tykkään visuaalisesta jäljestä, hyvin epätyypillistä digitaiteeksi :) Tällä on kiva leikkiä.
Tunnisteet:
artrage,
arvostelu,
digitaalinen taide,
purjelaiva
tiistai 11. helmikuuta 2014
Ystävänpäivä Valentine's Day
Tunnisteet:
digitaalinen taide,
digital art,
MyPaint,
sarjakuva
maanantai 10. helmikuuta 2014
Meissä kaikissa asuu pieni graafinen suunnittelija...
...ja vaikkei asuisikaan, vektorigrafiikkaohjelman tietokoneelle asentamisen jälkeen jokainen voi luulla olevansa sellainen. Näille hölmöille harrastelijoille muotoilijat(AMK) keskenään nauravat, joille taas hipsteri (TAIK) desingerit puolestaan nauravat partaansa samalla kun muita ei naurata yhtään kun hiljaa hukumme massoittain vyöryviin abstrakteihin kuvioihin.
torstai 6. helmikuuta 2014
Photorealismi - taidokasta kopiointia?
Ajatuksiani photorealismista, hieno taidonnäyte vai ajanhukkaa kopioimalla?
Ja mielipiteeni on: ajanhukkaa. Onhan toki hienoa osata jäljentää todellisuutta mahdollisimman tarkasti, mutta tiesittekö, että nykyään on sellainen jännä laite olemassa, joka tekee sen napin painalluksella?
Kun meillä on olemassa valokuvakamera, maalaustaiteen tehtäväksi jää toisinnan sijaan jäljentää tunnetiloja.
Ja tämä on ehkä suurin syy, miksi inhoan tietokonetaidetta. Se on niin tunteetonta, kylmää, sielutonta. Digitaalisesti tehdyt kuvat pyrkivät photorealistisuuteen tunteen sijaan.
Photorealismi, mitä järkeä?
- kopioit sitten valokuvan millin tarkasti?
- käytit sitten viikon elämästäsi tähän kopioon.
- Wow, onpa hieno! Jep, mutta hieno oli alkuperäinen valokuvakin, kummankohan ottaisin seinälleni, alkuperäisen valokuvan vai kopion siitä?
- "valokuvasit" huoneesi piirtämällä kaiken, ihan kaiken!
- jäljensit photoshopilla valokuvan, ja jäljennöksesi on niiin tarkka, että se on kuin airbrushattu versio valokuvasta. Toisin sanoen, tylsä ja muovinen. Jee.
Toinen näistä kuvista on valokuva, toinen photorealistinen tietokoneteos. Kumpi on kumpi?
Huijasin. Sama kuva molemmissa, mutta ymmärtänet, mitä tarkoitan photorealismin turhuudella, kun kyseessä on valokuvan toisintaminen?
Milloin photorealismilla on paikkansa:
+ valokuvantarkka kuva asioista, joista ei voi ottaa valokuvia. Lohikäärme lähimetsässä, maalaus/piirros joka on niin photorealistinen, että epäilet onko se valokuva, mutta eihän se voi olla... Fantasiakuvamaailmat, valokuvien ja tietokonetaiteen yhdistelmät (henk.koht näidenkin airbrush hell tyyli ei uppoa, mutta parhaimmillaan ovat ajatuksia herättäviä ja visuaalisesti jänniä)
+ peli- ja elokuvamaailmat, kuten äskeinen tapaus, tehdään uusia maailmoja mahdollisimman realistisesti. Tuskin kukaan pelaisi impressionistista Call of Dutya...
ja tietenkin, onhan kopioiminen loistavaa harjoittelua, mutta kopioiminen ilman minkäänlaista omaa tulkintaa on jotain, jota en vain jaksa ymmärtää.
Ja mielipiteeni on: ajanhukkaa. Onhan toki hienoa osata jäljentää todellisuutta mahdollisimman tarkasti, mutta tiesittekö, että nykyään on sellainen jännä laite olemassa, joka tekee sen napin painalluksella?
Kun meillä on olemassa valokuvakamera, maalaustaiteen tehtäväksi jää toisinnan sijaan jäljentää tunnetiloja.
Ja tämä on ehkä suurin syy, miksi inhoan tietokonetaidetta. Se on niin tunteetonta, kylmää, sielutonta. Digitaalisesti tehdyt kuvat pyrkivät photorealistisuuteen tunteen sijaan.
Photorealismi, mitä järkeä?
- kopioit sitten valokuvan millin tarkasti?
- käytit sitten viikon elämästäsi tähän kopioon.
- Wow, onpa hieno! Jep, mutta hieno oli alkuperäinen valokuvakin, kummankohan ottaisin seinälleni, alkuperäisen valokuvan vai kopion siitä?
- "valokuvasit" huoneesi piirtämällä kaiken, ihan kaiken!
- jäljensit photoshopilla valokuvan, ja jäljennöksesi on niiin tarkka, että se on kuin airbrushattu versio valokuvasta. Toisin sanoen, tylsä ja muovinen. Jee.
Toinen näistä kuvista on valokuva, toinen photorealistinen tietokoneteos. Kumpi on kumpi?
Huijasin. Sama kuva molemmissa, mutta ymmärtänet, mitä tarkoitan photorealismin turhuudella, kun kyseessä on valokuvan toisintaminen?
Milloin photorealismilla on paikkansa:
+ valokuvantarkka kuva asioista, joista ei voi ottaa valokuvia. Lohikäärme lähimetsässä, maalaus/piirros joka on niin photorealistinen, että epäilet onko se valokuva, mutta eihän se voi olla... Fantasiakuvamaailmat, valokuvien ja tietokonetaiteen yhdistelmät (henk.koht näidenkin airbrush hell tyyli ei uppoa, mutta parhaimmillaan ovat ajatuksia herättäviä ja visuaalisesti jänniä)
+ peli- ja elokuvamaailmat, kuten äskeinen tapaus, tehdään uusia maailmoja mahdollisimman realistisesti. Tuskin kukaan pelaisi impressionistista Call of Dutya...
ja tietenkin, onhan kopioiminen loistavaa harjoittelua, mutta kopioiminen ilman minkäänlaista omaa tulkintaa on jotain, jota en vain jaksa ymmärtää.
keskiviikko 5. helmikuuta 2014
SmoothDraw 4 arvostelun poikanen
Tältä blogilta on turha odottaa Photoshop tutoriaaleja sillä köyhä p...enska ei aio käyttää vähiä rahojaan ohjelmaan, jonka nimestä on johdettu kirosana "photoshoppaus". Olen myös kuullut markantalosta huhua, että ohjelma on kaiken lisäksi aloittelijalle turhan hankala. Joten, tunkekaa photoshoppauksenne vaikka... samaan paikkaan MSPaintin kanssa.
Onneksi ohjelmia on muitakin (ja hyviä saa vinkata tännekin päin! Myös kaupallisia, sillä näppäräksi testatusta ohjelmasta mielellään kyllä maksaa)
Vapaan lähdekoodin ohjelma Smoothdraw on nopea, näppärä ja ennen kaikkea ilmainen. Saat sen omaksesi mm. täältä.
Paineentunnistus toimii mielestäni hyvin, tosin ei ole muustakaan kokemusta... mutta ei ainakaan vielä ole suuremmin alkanut ärsyttää.
Tasot toimii jotakuinkin jees. Löytyy tussikynä luonnosteluun, ihan ok virtuaalilyijykynä, mustekynä ja oma lempparini, harjasuti. Sillä saa ihan hauskaa jälkeä aikaan.
Ja kyllä, se kynäruisku löytyy myös... airbrush hell töiden tekeminenkin siis luonnistuu.
Valmiita asetuksia ei juurikaan pysty muuttelemaan, mutta aloitteleva artisti ei kyllä kauheasti turhia asetuksia (vielä ainakaan) kaipaa.
Smoothdraw:lla piirsin myös ihka ensimmäisen piirtopöytätaideteokseni:
Arvio: Aivan loistava pikku raapusteluun, tämän hetkinen lemppari.
![]() |
| SmoothDraw Näkymä |
Vapaan lähdekoodin ohjelma Smoothdraw on nopea, näppärä ja ennen kaikkea ilmainen. Saat sen omaksesi mm. täältä.
Paineentunnistus toimii mielestäni hyvin, tosin ei ole muustakaan kokemusta... mutta ei ainakaan vielä ole suuremmin alkanut ärsyttää.
Tasot toimii jotakuinkin jees. Löytyy tussikynä luonnosteluun, ihan ok virtuaalilyijykynä, mustekynä ja oma lempparini, harjasuti. Sillä saa ihan hauskaa jälkeä aikaan.
Ja kyllä, se kynäruisku löytyy myös... airbrush hell töiden tekeminenkin siis luonnistuu.
Valmiita asetuksia ei juurikaan pysty muuttelemaan, mutta aloitteleva artisti ei kyllä kauheasti turhia asetuksia (vielä ainakaan) kaipaa.
![]() |
| virtuaalilyijykynän jälki muistuttaa skannattua lyijäriä kontrastin lisäämisen jälkeen |
Arvio: Aivan loistava pikku raapusteluun, tämän hetkinen lemppari.
Tunnisteet:
airbrush hell,
arvostelu,
digitaalinen taide,
smoothdraw
tiistai 4. helmikuuta 2014
Maalaaminen tietokoneella - HIDASTA!
Tunnisteet:
airbrush hell,
digitaalinen taide,
digital art,
muotokuvamaalaus,
smoothdraw
maanantai 3. helmikuuta 2014
WIP - keskeneräisiä
...jotka mitä luultavimmin jäävät sellaisiksi. Teen yleensäkin useampaa työtä samaan aikaan, sillä en vain jaksa keskittyä yhteen ja samaan juttuun kovin pitkää aikaa kerrallaan..
Voin toki pakottaa itseni (miten muuten olisin onnistunut suorittamaan lukion), mutta tällöin tulokset kärsivät, ja saatan tuhota koko työn pinnistellessäni. Olenkin oppinut keskittymiskyvyn herpantuessa pitämään tauon, tai oikeastaan, vaihtamaan hetkeksi toiseen työhön.
Vasemmalla yksi ensimmäisiä "vakavia" yritelmiä maalata smoothdraw:lla. Se on myös todiste aloittelevan digitaiteilijan sortumisesta kardinaalivirheeseen.
Liian paljon liian samaa...
Liian paljon liian samaa...
Sinulla on käytössäsi niin monta väriä, kuin koneesi resoluutiot antaa myöten, niin tokihan niitä pitää käyttää! Ja ei tietenkään useampaa eri sävyä, vaan saman sävyn eri variaatioita, voi että kun on harmoniat kohdillaan!
Tulos on suoraan sanottuna lattea.
Seuraavaan kuvaan päätin siis rajoittaa paletin. Ihan kiva harjoitus, mutta tämä jää kesken ihan sen takia, että alkuperäisen luonnoksen mittasuhteet ei menneet ehkä ihan kohdilleen. En ehkä keskittynyt niin hyvin kun katselin samalla Changeling elokuvaa, joka on ihan hirveä. Siis hyvä elokuva, mutta painajaismainen.
Ja sitten perus goottiskeidaa.
Ehkä jatkan, ehkä en.
Ehkä otan osan talteen, rappuset on ihan jees alku, mutta tuo tyypin asento on kuin pytyllä kykkisi.
Tai ehkä pidänkin tyypin, mutta vaihdan taustan sopivampaan?
Sarjakuvaluonnostelmaan on hyvä lopettaa.
![]() |
| Ananas vs. ananassmoothie |
.
Tunnisteet:
digitaalinen taide,
luonnos,
muotokuvamaalaus,
raapustelua,
smoothdraw,
wip
sunnuntai 2. helmikuuta 2014
Sarjismainen tyyli, mutta mistä tulee kauniit kaaret?
Piirustelu piirtopöydällä on ihan jees. Luonnoksistä tulle jotenkin automaattisesti sarjakuvamaisia. Mitä olisi netti ilman pieniä (ja vähän suurempiakin) sarjakuvia?
mutta en tajua, miten käden "tärinää"(ei sinällään kädet tärise, koska tavan kynällä kyllä onnistuu, mutta piirtopöytä rajoittaa varsinkin isojen kaarien piirtämistä) saa siistittyä? Millä ne täydelliset kaaret saa tehtyä? Onko se "tärinän vaimennus" ja kaarien siistiminen ainoastaan vektorigrafiiikan ominaisuus? Pitääkö seuraavaksi opetella Inkscape?
![]() |
| Random piirrosharjoituksia |
![]() |
| ...ja väritys |
Tunnisteet:
digitaalinen taide,
sarjakuva,
smoothdraw,
vektorigrafiikka
Pari raapustelua
Nää on näitä tämmöisiä, mitä tulee raapusteltua ennen kuin alkaa yrittää tehdä mitään fiksua. Paperia säästyy, tietokoneella on vaan niin helppo pyyhkiä pois/olla laittamatta muistiin niitä "luonnoslehtiö" sivuja. Nää nyt kuitenkin säästin, ja yritän kestää säästää jatkossakin jotain luonnoksia.
lauantai 1. helmikuuta 2014
Mikä ihmeen "Airbrush hell"?
Keksin sanaparin kuvailemaan inhokkiani.
Silkoinen helvetti. Suurin syy, miksi en pidä tietokonetaiteesta esteettisesti.
Kaikki on niin "ihanan" siloiteltua, kuin saumattoman muovimuotin läpi pursotettua sontaa. Sielu katoaa jokaisen häivytyksen jälkeen. Nukkeihmisiä ja muovisia taloja, jopa maisema on muovia. En tiedä, pitäisikö itkeä vai nauraa, kun toiset ylistävät CGI:n "realistisuutta". Klonkku ei edelleenkään näytä "aidolta", sori vaan. En ymmärrä, miksi piti luoda synteettinen, ruma (siis epäsopivan silkoisen ruma) kuva samaan aikaan, kun näyttelijä silti liikuttaa hahmoa. Mikä vika näyttelijässä olisi ollut? Liian uskottava? Elokuvassa ei muuten olisi ollut tarpeeksi tietokonetehosteita? Eh?
Tämä koskee myös kuvankäsittelyä, tiedättehän ne Cosmopolitanin kannet, joissa julkkismuijan tunnistus onnistuu ainoastaan kanteen kirjoitetusta nimestä? Kaikki ihmisen tunnistettavimmat piirteet on häivytetty, muokattu muovimaiseen barbimuottiin jolloin on mahdotonta tunnistaa onko kuvassa Madonna vai Beyonce. Vai ehkä se onkin Winston Churchill 2000-luvun filtterien läpi?
Airbrush hell, sieluton siloinen helvetti tietokoneen ruudulla. Annapa, kun demonstroin. Elä turhaan valita että hyvähän minun on valittaa huonosta cgista kun omat työt on niin paskoja, muista, että aloitin digitaalisen piirtämisen vasta viikko sitten (tästä ennakkoluuloisesta inhostani huolimatta)
Eli, olen ihastunut sarjaan Viikingit. Piirretääs siis Ragnar Longbrok. Normaalisti valitsisin jonkun rosoisen median, esim. iso hiili, söpöily ei sovi näille viikkareille, mutta tehdäänpäs tietokonetaidetta kun se on nyt aloitettu.
Airbrush Hell, vai Airbrush Heaven? Mielipiteitä puolesta tai vastaan?
Silkoinen helvetti. Suurin syy, miksi en pidä tietokonetaiteesta esteettisesti.
Kaikki on niin "ihanan" siloiteltua, kuin saumattoman muovimuotin läpi pursotettua sontaa. Sielu katoaa jokaisen häivytyksen jälkeen. Nukkeihmisiä ja muovisia taloja, jopa maisema on muovia. En tiedä, pitäisikö itkeä vai nauraa, kun toiset ylistävät CGI:n "realistisuutta". Klonkku ei edelleenkään näytä "aidolta", sori vaan. En ymmärrä, miksi piti luoda synteettinen, ruma (siis epäsopivan silkoisen ruma) kuva samaan aikaan, kun näyttelijä silti liikuttaa hahmoa. Mikä vika näyttelijässä olisi ollut? Liian uskottava? Elokuvassa ei muuten olisi ollut tarpeeksi tietokonetehosteita? Eh?
Tämä koskee myös kuvankäsittelyä, tiedättehän ne Cosmopolitanin kannet, joissa julkkismuijan tunnistus onnistuu ainoastaan kanteen kirjoitetusta nimestä? Kaikki ihmisen tunnistettavimmat piirteet on häivytetty, muokattu muovimaiseen barbimuottiin jolloin on mahdotonta tunnistaa onko kuvassa Madonna vai Beyonce. Vai ehkä se onkin Winston Churchill 2000-luvun filtterien läpi?
Airbrush hell, sieluton siloinen helvetti tietokoneen ruudulla. Annapa, kun demonstroin. Elä turhaan valita että hyvähän minun on valittaa huonosta cgista kun omat työt on niin paskoja, muista, että aloitin digitaalisen piirtämisen vasta viikko sitten (tästä ennakkoluuloisesta inhostani huolimatta)
Eli, olen ihastunut sarjaan Viikingit. Piirretääs siis Ragnar Longbrok. Normaalisti valitsisin jonkun rosoisen median, esim. iso hiili, söpöily ei sovi näille viikkareille, mutta tehdäänpäs tietokonetaidetta kun se on nyt aloitettu.
![]() |
| 1. kerros harjasiveltimellä. Keskeneräinen, mutta ottaisin silti saman tein seinälleni. Jotain kiehtovaa ja rajua, rösöistä, vaikka tuo digitaalinen silous paistaakin pahasti läpi. |
![]() |
| piruuttani vähän airbrushasin. Tunne katosi jo, pari tuntia lisää työskentelyä, niin johan madame Tussaud jo huutelee vahanukkensa perään. |
Tunnisteet:
airbrush hell,
digitaalinen taide,
viikingit,
vikings
Wacom Intuos Pen piirtopöytä arvostelun poikanen
Ostin siis synttärilahjaksi itselleni elämäni ensimmäisen piirtopöydän! Olin kerran kokeillut siskon piirtotablettia, sen suurempaa kokemusta ei ollut.
Ensimmäinen reaktioni kun kaivoin lätyskän laatikostaan:
Onpa nätti, sopii värien kanssa yhteen mun Porchen* kanssa!
Tämä on siis Wacom Intuos Pen. Kolmekymppiä lisaa, niin olisi saanut Pen&Touchin, mutta koska mun läppärin touchpad on niin stanan ärsyttävä, en halunnut ottaa riskiä saada lisää samanlaista ärsytystä mitä jo läppärin touchpad tuo tullessaan (tai vie mennessään, kun vahingossa deletoi kaiken jos ei muista kytkeä pois päältä kirjoittaessa)
Piirtopöytä, piirustus tabletti... Työkalu digitaalisen taiteen tekemiseen.
Ja kuulemma muistiinpanojen tekoon, mutta en nyt ihan ymmärrä miksi, koska tuo toimii vain koneeseen kiinnitettynä, ja jos tuot läppärin luennolle, miksi et kirjoittaisi suoraan sillä?
Tekstintunnistus on sitä paitsi onneton. Tai sitten käsialani on. Turhauttavinta oli, että ei tunnistanut w- kirjainta, ei vaikka miten sen kirjoitti. Tulkitsi sen aina n-kirjaimeksi. Missä maailmassa w ja n näyttää yhtään samalta?!
Piirtopöydän pinta tuntuu kivan samettiselta sormenpäihin. Piirtäessä kuuluu kiva skraapustelu ääni.
En tosiaan ole tablettien tuntija, niin toivottavasti en aiheuttanut turhia naarmuja kun en alkuun oikein tiennyt, kuinka kovaa sitä kynää oikein pitää painaa. Aika nopeasti siihen sai jonkinlaisen tuntuman, ja harjoituksella varmaan paranee tämä. Oikeakätisenä huomaa käyttävänsä enemmän pöydän vasenta puolta, jossa viikon käytön jälkeen valon osuessa oikein ja silmiä siristämällä voi huomata kulumaa siinä kohden, missä eniten piirtää. Toinen puoli jää käyttämättä, sillä on hankala piirtää kun ranne "putoaa" pöydän yli. Tosin tämä johtunee siitä, että työskentelen palikka sylissä, pöydän ääressä käytettäessä saattaisi olla helpompaa. Mutta tykkään siitä, että tätä voi käyttää kuin piirustuslehtiötä, voi piirtää vaikka lattialla istuen tai makoillen sohvalla. Työpöydän ääressä piirtely on niin lame. Eikä mulla itse asiassa edes ole työpöytää.
Miinusta:
Tumma kynä.
Kynän pitäisi olla KIRKKAANORANSSI. Tässähän on siis tuollainen kangasrinkula, johon kynän saa kätevästi pitoon, mutta muistaako/viitsiikö sen sinne pujottaa joka kerta kun palikan hetkeksi laskee käsistään... no pitäisi muistaa, sillä tuo kynä on samanlainen pikakatoaja kuin sukkien parit, kahvikuppi aamuisin ja puhelin silloin kun se on unohtunut äänettömälle.
*ei hätää, olen yhä köyhä p... mun ulkoinen kiintolevy on design by porche...
Ensimmäinen reaktioni kun kaivoin lätyskän laatikostaan:
Onpa nätti, sopii värien kanssa yhteen mun Porchen* kanssa!
Tämä on siis Wacom Intuos Pen. Kolmekymppiä lisaa, niin olisi saanut Pen&Touchin, mutta koska mun läppärin touchpad on niin stanan ärsyttävä, en halunnut ottaa riskiä saada lisää samanlaista ärsytystä mitä jo läppärin touchpad tuo tullessaan (tai vie mennessään, kun vahingossa deletoi kaiken jos ei muista kytkeä pois päältä kirjoittaessa)
Piirtopöytä, piirustus tabletti... Työkalu digitaalisen taiteen tekemiseen.
Ja kuulemma muistiinpanojen tekoon, mutta en nyt ihan ymmärrä miksi, koska tuo toimii vain koneeseen kiinnitettynä, ja jos tuot läppärin luennolle, miksi et kirjoittaisi suoraan sillä?
Tekstintunnistus on sitä paitsi onneton. Tai sitten käsialani on. Turhauttavinta oli, että ei tunnistanut w- kirjainta, ei vaikka miten sen kirjoitti. Tulkitsi sen aina n-kirjaimeksi. Missä maailmassa w ja n näyttää yhtään samalta?!
Piirtopöydän pinta tuntuu kivan samettiselta sormenpäihin. Piirtäessä kuuluu kiva skraapustelu ääni.
En tosiaan ole tablettien tuntija, niin toivottavasti en aiheuttanut turhia naarmuja kun en alkuun oikein tiennyt, kuinka kovaa sitä kynää oikein pitää painaa. Aika nopeasti siihen sai jonkinlaisen tuntuman, ja harjoituksella varmaan paranee tämä. Oikeakätisenä huomaa käyttävänsä enemmän pöydän vasenta puolta, jossa viikon käytön jälkeen valon osuessa oikein ja silmiä siristämällä voi huomata kulumaa siinä kohden, missä eniten piirtää. Toinen puoli jää käyttämättä, sillä on hankala piirtää kun ranne "putoaa" pöydän yli. Tosin tämä johtunee siitä, että työskentelen palikka sylissä, pöydän ääressä käytettäessä saattaisi olla helpompaa. Mutta tykkään siitä, että tätä voi käyttää kuin piirustuslehtiötä, voi piirtää vaikka lattialla istuen tai makoillen sohvalla. Työpöydän ääressä piirtely on niin lame. Eikä mulla itse asiassa edes ole työpöytää.
Miinusta:
Tumma kynä.
| tervetuloa lisälaiteperheeseen, wacom! |
Tunnisteet:
arvostelu,
digitaalinen taide,
wacom intuos pen
Ekat ihan melkein maalaukset
En yhtään muista, mikä ohjelma sunnuntaina tuli telkusta, kun maanantain aiheena oli
![]() |
| Perinteinen akvarelli; jopa heikko kännykuva lievästi epäonnistuneesta vesivärityöstä on huomattavasti elävämpi kuin digitaaliset kanssaveljensä |
Tunnisteet:
airbrush hell,
akvarelli,
digitaalinen taide,
sherlock
perjantai 31. tammikuuta 2014
Skraapustelua ja luonnostelua
![]() |
| Digitaalinen lyijykynä, ihan jees, mutta ei (ainakaan vielä) yhtä tarkka tai jouheva jälki kuin perinteisellä lyijykynällä. |
![]() |
| aika vikkelään vedeltyä digimaalausharjoittelua. |
Tunnisteet:
digitaalinen taide,
digital art,
raapustelua
torstai 30. tammikuuta 2014
Aletaas duunaa digitaidetta!
ja "aletaan" tarkoitan tietenkin, että minä alan. Toki jos yhtään innostaa, tule toki mukaan! Jos etsit vinkkejä, miten tehdään digitaalista taidetta, niin en tiedä, mene youtubeen. Jos tiedät, miten piirretään ja maalataan tietokoneella, vinkkaa oma sivusi tänne niin tulen vierailemaan. Tai jos tiedät muita hyviä sivuja. Tai jos et tiedäkään tai edes halua tietää mutta tykkäät seurata toisten luomisblogeja ja mahdollisesti anonyymisti haukkua kaiken skeidaksi, niin hyppää toki messiin!
Anyhow, kaikki lähti siitä, kun päätin ettei minulla ole vielä tarpeeksi eri medioita taideharrastusta varten (sori kuivapastelliöljypastellipuuvärivesivärikynäakvarellipeiteväriakryyliväriöljyvärimustetussithiilikumileimasinjaristipistopolymeerimassakahviviinijasilkkiväri) ja hankin itselleni piirtopöydän. Wacom Intuos Pen. Pikainen tiedonhaku kertoi, että wacom osaa hommansa ja bamboo penien hinta-laatusuhde on oikein oiva. Toinen pikainen etsiskely kertoi, että ha! bamboota ei enää tehdä, ei vaan vitsivitsi! tehdäänpäs, mutta nimi on vaihdettu. Intuos on jonkun mielestä seksikkäämpi brändi kuin Bamboo?
No pitkästä juoksusta lyhyeen tikkuun, tässä on ensimmäiset työni. Olen köyhä pasca, niin en tod. omista photoshoppeja ja afterefectejä. Sen sijaan löysin netistä hauskan pikku SmoothDraw:n.
Anyhow, kaikki lähti siitä, kun päätin ettei minulla ole vielä tarpeeksi eri medioita taideharrastusta varten (sori kuivapastelliöljypastellipuuvärivesivärikynäakvarellipeiteväriakryyliväriöljyvärimustetussithiilikumileimasinjaristipistopolymeerimassakahviviinijasilkkiväri) ja hankin itselleni piirtopöydän. Wacom Intuos Pen. Pikainen tiedonhaku kertoi, että wacom osaa hommansa ja bamboo penien hinta-laatusuhde on oikein oiva. Toinen pikainen etsiskely kertoi, että ha! bamboota ei enää tehdä, ei vaan vitsivitsi! tehdäänpäs, mutta nimi on vaihdettu. Intuos on jonkun mielestä seksikkäämpi brändi kuin Bamboo?
No pitkästä juoksusta lyhyeen tikkuun, tässä on ensimmäiset työni. Olen köyhä pasca, niin en tod. omista photoshoppeja ja afterefectejä. Sen sijaan löysin netistä hauskan pikku SmoothDraw:n.
![]() |
| virtuaali-A4 ja random rääpistelyä musteettomaan kynään totutellessa. Tällaisia sekalaista tajunnanvirtaa on lehtiöt pullollaan. Ainakin paperia säästyy, jos ei muuta iloa piirtopöydästä ole... |
Tunnisteet:
digitaalinen,
digitaalinen taide,
digital art,
luonnos,
piirtopöytä,
raapustelua,
smoothdraw,
taide,
wacom intuos pen
Tilaa:
Blogitekstit (Atom)








































